Indledning

QNAP har i forbindelse med CES 2010 i Las Vegas, sendt deres seneste nye NAS serie - x59 serien -  på marked. Det er blevet til 259, 459, 659 samt en helt ny 8-drev, der hedder 859. Da producenten ved hvor glad jeg er for mine 639'ere, tog det ikke mange sekunder, før jeg omgående takkede ja tak til et bekendtskab med 659'eren - og dermed en ny test her på siden.

QNAP's nye 659'er er, når man nøje studerer specifikationer, opdateret på nogle få men kritiske punkter i forhold til 639'eren. På hardware siden er N270 Atom processoren skiftet ud med den helt nye D510'er. Clockfrekvens er den samme, 1,66GHz, men den yder en del bedre, fordi den har 2 kerner og dobbelt så stor cache. Og trods dette har den et lavere effektforbrug da den fremstilles i 45-nanometer.

Den øvrige hardware er identisk når vi direkte sammenligner 639 med 659. Layout på PCB er dog forandret, måske i en kombination af målet om bedre performance, og reduktion af omkostninger i produktionen. Det ydre er også fuldstændig identisk. Samme kabinet og meget lækre udførelse. Eneste forskel er, at 3-talet er udskiftet med 5-tal i displayet, når man starter det nye fartmonster op. Og så typenummeret bagpå bagsiden.

DOM (DIskOnModule) er dog vokset en del. Helt præcis fra 128MB til 512MB. Der skal med andre ord være plads til alle forbedringerne i firmwaren. På software og features, kan 659'eren nogle helt nye tricks og avancerede features. Dem vender vi tilbage til i vores test og gennemgang.

Baggrund

Forventningerne er høje, mens vi venter på pakken fra FEDEX. Ja, jeg må erkende, at der efterhånden står en hel del NAS'er i hjemmet, og mit lille beskedne udviklingshjemmekontor. Faktisk er mit nuværende personlige databehov omkring de 60TB. Og dette har jeg opfyldt ved at have +80TB tilgængeligt på 2 forskellige lokationer. Da en NAS og RAID i enhver udgave, ikke kan betragtes som backup, har jeg dobbelt op af alt.

Yep, dem der kender mig, ved at jeg altid har 2 ting af hver effekt der er kritisk. Det skyldes nok en traumatiseret oplevelse for ca. 20 år siden, da jeg til en Kontor & Data messe, skulle lave en selvkørende multimediapræsentation for en stor virksomhed. Der røg kaffe i begge tastaturer en tidlig morgen. Og der stod jeg og kunne intet gøre en lørdag formiddag. Men arbejdet skulle leveres om mandagen, så med høj feber og influenza, i en tur i taxa, med morgenkåbe og krøllet morgenhår, købte jeg meget desperat, 2 Honeywell keyboards hos den lokale hardware pusher på Østerbrogade. Og sådan har det været lige siden.

2 stk. af enhver kritisk komponent. Der kunne sikkert laves en film over den mani, men lad os hellere vende tilbage til 2010. Jeg anvender krypteret remote backup, så jeg har alle data på 2 forskellige fysiske lokationer. Så skulle det utænkelige ske, RAID crash, brand, tyveri eller andet, så har jeg altid en komplet backup. Det lyder elegant, men det er langtfra nemt i praksis, da dataforbindelsen mellem mine 2 løsninger, altid er flaskehalsen. Derfor er mine data opdelt i 2 halvdele, critial og non-critical. Førstnævnte synkroniseres konstant, sidstnævnte overføres på en mindre 4-bay NAS, som jeg ved lejlighed tager under armen , og synkroniserer med de eksternt placerede. Og det sker næsten fuldautomatisk.

Drømmen er dog at få en synkron 100/100Mbit dataforbindelse, men sådan en koster desværre en bondegård på nuværende tidspunkt.

 
Vi pakker ud og stiller op

Der er ingen ydre forskel overhoved på 659 og 639, men vi gennemgår det ydre alligevel. Er du bekendt med beskrivelsen, så læs videre fra afsnittet Enterprise drev.

QNAP 659 Pro  er en 6-bay RAID NAS i et mørkegråt aluminiumskabinet og med mat sort plastikfront. Teknisk står vi overfor en platform, der er baseret på den sidste nye meget strømbesparende Dualcore Intel Atom D510 processor. Den er på 1,66GHz og er forsynet med 1GB DDR-2 800MHz hukommelse. Sydbroen er en Intel 82801GBM, også kaldet ICH-7-M2. Super I/O chippen er en ITE IT8718F der sidder tæt sammen med 2 stk. Intel 82574L Gigabit Ethernet LAN controllere. Disse udmærker sig ved at understøtte Jumbo Frames og op til 9K, så store pakker kan sendes.

Til håndtering af de mange SATA drev, sidder der også her 2 stk. Marvell 88SX7042 PCI-e 4-ports SATA2 controllere på et mellemprint mellem systemboardet og RAID drevenes backplane. Alle drev er Hotswap.

Den stilfulde front

Fronten har en power-knap og en dedikeret copy-knap til front USB'en. Den kan anvendes når man i en hurtig håndvending, skal have kopieret data fra en ekstern harddisk, flashkort, kamera eller anden enhed, over på sin NAS. Det er smart og det fungerer forrygende hurtigt. Og så kan den konfigureres på forskellige måder.

Se nedenstående skærmbillede, der siger alt, og hvor mange parametre man har til rådighed på et QNAP produkt.

 
Fronten er ligeledes prydet med 6 stk. drev skuffer, der kan hot-swappes (udskiftes under drift) og alle med den obligatoriske runde cylinderlås, så de kan aflåses. Over disse, har vi et tilsvarende antal grønne dioder, der blinker i takt med aktiviteten på de enkelte diske.

Disktypen som NAS'en accepterer er SATA-1/2. Både i 2.5" og 3.5". Stort at alle kendte mærker og modeller er understøttet i skrivende stund og hele vejen op i den store 2TB klasse. Det vil i praksis sige at man kan have op mod 12TB rå data i et forholdsvis kompakt kabinet, hvilket er ganske imponerende.

Men husk altid at checke kompabilitetslisten hos producenten, inden indkøb af diske. Harddisk producenterne har det desværre med at lave løbende revisioner af deres drev, og udtager nogle gange kritiske funktioner som f.eks. TLER eller andet, der pludselig gør drevet uegnet i RAID's med mere end 3 drev.

For at afslutte beskrivelsen af fronten, har vi også et blåt baggrundsbelyst LCD-display, der gir os status-oplysninger, som boot, nedlukning, IP-adr. m.m. Og en tilhørende 2-vejs tast til navigation og nærbetjening. Og som faktisk med stor fordel kan anvendes når den tages i drift første gang. Afslutningsvis må vi ikke glemme 4 andre små dioder, de angiver status (power) LAN, USA og eSATA aktivitet.

 
Den kedelige bagside

Et standard 230V 3-polet stik, 2 stk. GigaLan netkort, 2 stk. e-SATA, 1 stk. VGA-port og 4 USB stik og en Kensington aflåsningsmulighed. En lille 40mm udblæsningsblæser ved PSU'en, samt 2 store 92mm der sørger for god og støjsvag ventilation af diske og systemboard.

Det var bagsiden.

Enterprise drev

Til testen har vi valgt at anvende 6 stk. Western Digital RE4 - GP (GreenPower) diske med 64MB cache.

Der er helt bevidst tale om diske i Enterprise klassen, da disse er konstrueret og bygget til 24 timers drift. MTBF (Mean Time Between Failures) er hele 1.200.000 timer. Og garantien er 5 år. De koster en del mere en desktop diske, i skrivende stund ca. 1.890,- stykket, hvilket er +40% over de velkendte WD Green, som af forskellige årsager ikke længere må anvendes i RAID løsninger på nogen platform.

Af yderligere fordele, ved at anvende RE4 - GP serien, kan jeg nævne at disken har 2 processorer for maksimal læse/skrive performance. Optimerede læse/skrivehoveder med PMR (Perpendicular Magnetic Recording), TLER (tidsbegrænset fejlkorrektion) og endelig har de også generelt bedre tolerancer på mekanik i kuglelejer og ophæng. Men får altså noget for merprisen.

Det er diske i den meget lydløse ende og ret økonomiske i drift. I drift lander vi på 6,8W, idle 3,7W og standby/sleep 0,8W.  Hele systemet er med 6 stk af ovenstående diske, nede og bruge 24W i sleep/idle, mens det i drift ligger mellem 61-44W, alt afhængig af hvor voldsomt vi tilgår diskene, og om der skrives eller læses data. Ved Power-off tilstand og WOL (WakeOnLan) aktiveret, bruger den lige under 1W.

Her kunne den øvrige etablerede branche, ingen navne nævnt, igen glemt, lære noget vigtigt! Jeg håber I læser med i Struer.

Rå performance

Vi sætter de 6 diske i skufferne, med de medfølgende skruer, og vælger RAID 5 opsætning via displayet på enheden. 659'eren understøtter som 639'er RAID 0, 1, 5 og 6.

I modsætning til tidligere test, har vi denne gang udvidet vores performancetest betragteligt. Vi anvender stadig ATTO, men har også inddraget PCMark Advantage Advanced HDD test, CrystalDiskMark og HD Tune Pro. Ligeledes, hvor det er muligt, måler vi performance som tilsluttet netværksdrev under Windows 7, samt som drev via iSCSI funktionen. Vi vil indenfor kort tid, skrive en separat artikel om iSCSI, da mange ikke er bekendt med mulighederne, samt de klare fordele herved. Men tilbage til resultaterne. Lad mig bare afsløre allerede nu, de er imponerede! Der lugter af afbrændt gummi herfra hvor jeg sidder…

ATTO
Vi har udvidet testen i denne applikation, således at vi nu har 4 tilstande i 2 varianter - med og uden iSCSI. For at gøre det nemmere at overskue, vil iSCSI benchmark være i forlængelse af den uden. Overførelsesmængden af data er altid 0,5KB - 8.192KB

Se afsnittet med benchmark målinger

Benchmark konklusion

Overordnet yder QNAP 659 forrygende godt. Vi bemærker især at skrivehastigheden, udlignet i alle de forskellige test, er næsten lige så hurtig som læsehastigheden. Og det er jo lidt uhørt vil jeg mene, jeg aldrig har oplevet dette før på en NAS i denne prisklasse overhoved. Og det er også uhørt på RAID 5, der på mange systemer, generelt lider af lav performance. QNAP må have nogle meget effektive udviklede algoritmer og noget hardware der spiller perfekt sammen. Det er den korte konklusion herfra.

Øvrige muligheder

MySQL, SQLite, phpMyAdmin og en Apache Server med tilhørende Joomla! CMS-system er der også installeret på QNAP'en. Takket være QPKG software arkitekturen kan man tilføje yderligere softwarepakker i takt med at QNAP frigiver disse. Jeg vil i flæng nævne SlimServer (SqueeceCenter 7) som performede fremragende, vi har MLDonkey (eMule), SABnzbd+ der er en binary newsgroup downloader, Python som er et højniveau programmeringssprog, Wordpress CMS, Xdove EmailServer med mulighed for AJAX webmail, adressebog, kalender og chat mellem brugere og mange flere.

Multimedia er understøttes enten via Mediastation eller Twonky Media Server som medfølger. Der er tale om en fuld udgave, og den plejer at blive opdateret i alle nye fremtidige firmwares fra QNAP. I skrivende stund er det version 5.1 der er præinstalleret. Vi testede den både på PS3, PC og Mac og oplevede ingen problemer overhoved. Alt indhold bliver vist lynhurtigt, faktisk har jeg aldrig oplevet indhold vist så hurtigt på mine PS3'ere. Twonkey Media Server er fuld DLNA 1.5 certificeret. 

659Pro kan også håndtere eksterne USB drev på alle 2 bagvedliggende USB 2.0 stik.

Vi har testet med WD 2TB diske, både formateret som FAT32, EX3, EX4 eller NTFS. Ligeledes er det muligt at tilslutte USB baserede printere, op til 3, så QNAP kan også agere printserver. Vi prøvede vores 3 printere af, LaserJet 2300D, ColorJet 2550D, samt en Canon fotoprinter. Og de fungerede perfekt og kunne tilgås både fra PC og Mac.

Det skal bemærkes at Mac delen kræver at din printer understøtter PostScript. Eller er der no go. UPS'er understøttes også hvis man vil sikre sig mod strømudfald og dermed meget stabil drift og/eller nedlukning af NAS'en. Endelig har vi 2 eSATA stik, så yderligere 2 SATA diske kan tilsluttes. Hverken USB eller eSATA diske kan indgå i RAID-konfiguration, men alene som selvstændige drev, der shares individuelt eller samlet.

Mac brugere vil glæde sig over at der også er fuld understøttelse for Time Machine backup. Vi testede både på vores iMac 27", MacMini og Mac Book Pro, trådet som trådløst. Og det virkede bare hver gang. Også når vi skulle genskabe en tidligere backup.

 
Time Machine er nem at sætte op, de 2 eneste felter man skal udfylde er adgangskode og ønsket kapacitet.

 
Brugergrænsefladen er meget visuel og informativ hos QNAP. Enhver kan danne sig et hurtigt overblik. Og er man i tvivl om noget, eller har svært ved at finde en funktion, så er der en ganske udmærket søgefunktion i grænsefladen.

 
Stort set alt logges, hvis man ønsker det, både på system, bruger, IP, og trafikniveau.

659Pro kan sikkerhedskopiere imellem hinanden eller andre NAS'er fra QNAP. Og data gemmes krypteret. Det vil i praksis sige at man kan gøre som Bankernes EDB-central gør dagligt. Tager backup og gemmer det hos konkurrenterne, og uden at bekymrer sig, for data er krypteret. Har man derfor behov for ekstern backup på anden lokation, så er løsningen her.
 
NAS'en kan også sættes til videoovervågning.

659Pro understøtter op til 4 IP cams. Vi har desværre ikke nogen IP cams tilgængelige under testen, men vil følge op med en tillægsartikel, lige så snart at vi har fremskaffet nogle. Om ikke andet, så når jeg snart flytter herfra hvor jeg bor på nuværende tidspunkt. Der skal overvågning op det nye sted. Orwell's 1984 kan realiseres med en QNAP.

Netværkstilstande

659 understøtter en række forskellige tilstande på sine 2 x GigaLan porte. Og det er: Balance-rr (Round-Robin), Active Backup, Balance XOR, Broadcast, IEEE 802.3ad, Balance-tlb (Adaptive Transmit Load Balancing) og endelig Balance-alb (Adaptive Load Balancing). TCP/IP kan bade være IPv4 & IPv6.

 
I vores test anvendte vi med stor fordel Adaptiv Load Balancing således at vores belastning blev udjævnet mellem de 2 indbyggede netværkskort.

Den indbyggede Download Station, er et must til dem der henter mange distributioner og pakker via BitTorrent, FTP eller http. Fordelen ved at anvende den, er at man kan slukke sin computer og lade NAS'en hente indholdet natten over. Og så ligger tingene altid centralt.

 
Web File Manager er også en funktion der er indbygget, og er en web baseret Stifinder, så man udefra, kan tilgå det indhold man som bruger eller gruppe har adgang til når man logger på NAS'en som derhjemme. Det er drønsmart og virker rigtig godt. Både på PC og Mac.

Konklusion

Thi kendes for ret. Igen har QNAP imponeret. Og overrasket. Det kan virke overvældende for dig som læser, men det er også en overvældende følelse, jeg sidder med i kroppen, når jeg skriver denne anmeldelse.

Det der slår mig, er at det er lykkedes at forøge læse og skrivehastigheder, uden at forøge effektforbruget. Faktisk har man nedsat strømforbruget med mere end 20%, og forøget især skrivehastighederne til noget man kun oplever i Formel 1 klassen. Selv den voldsomme DIY NAS er dømt ude på livstid. Volvo'erne må vige for denne elegante sportsvogn fra QNAP.

Men nu er hastighed jo ikke alt. Det er jeg skam blevet skudt i skoene på fora og verbalt. Komfort er også vigtigt, for hvor sjovt er det at ligge 1cm fra asfalten med 300Km/t med stive støddæmpere? Ikke nogen rar fornemmelse. Kigger vi samlet på den nye brugergrænseflade, så er alt nemt at gå til. Og det er forståeligt. Dansk er tilgængeligt i alle punktformer, så hr. og fru Jensen kan sagtens følge med. Men når det så er sagt, så henvender 659'eren sig ikke til mainstream forbrugeren. Dertil er den alt for kostbar, alt for specialiseret i features. Men jeg er sikker på at QNAP arbejder som de kommercielle Formel 1 teams. Det man sammensætter i den absolutte elite, det ender i sidste ende som noget mainstream. Teknologi og features bliver nedarvet, og bliver mainstream en skønne dag. Det samme er tilfældet med QNAP.

Der er nogle funktioner vi bevidst har undladt at teste, da de ligger uden for vores målgruppes interesseområde. Men vi vil lige nævne dem. QNAP 659 er verdens første NAS der er WMware certificeret storagedevice. Det vil sige at den kan indgå i et produktionsmiljø, kobles op via iSCSI funktionen, og være fuld supporteret i alle henseender. Man kan også anvende 659 i forbindelse med Amazon's S3 storage sky-service. CHAP authentification og LUN masking, mapping og provisioning ligeledes understøttet. Virtual Disk Drive (VDD) er også en smart features, da en QNAP NAS, kan agerer master, for op til 8 andre NAS units. På den måde kan ekstremt store drev understøttes og datamængder gøres tilgængelige i et snuptag.

Der skal ikke falde ros uden ris. Så de ris vi vil uddele lyder således. Vi vil gerne have at QNAP fremadrettet gør noget mere for at reducere støj og resonanser. Blæserne siger ikke meget så længe produktet er nyt. Men mine ½ år gamle 639'ere gir af og til sjove lyde fra sig. Der skal simpelthen bedre blæsere i. QNAP fortjener nogle fra Papst. Og så smid dem i et siliconeophæng, så de afkobles fra kabinettet. Og måske burde QNAP kigge Apple lidt efter i detaljerne. De 4 store fødder kan også forbedres. Måske vil en stor gummiplade være at foretrække, den afkobler i hvert fald meget effektivt enhver vibration.

Brugergrænsefladen kan også forbedres betragteligt. Det skal være langt mere overskueligt, og man skal have mulighed for at lave sin egen "desktop" når man logger på sin QNAP. Nå ja, pris, alle vil have noget der er billigere. Men kender vi marked korrekt, så vil den forholdsvis høje markedspris, falde om kort tid. Det skete på 639'eren. Og vil også ske med 659'eren. Måske dukker der et interessant fællesindkøb op fra en forhandler?

Næ, når alt er sagt, så må vi sige: I har taget os med bukserne nede QNAP. 659 er vores nye reference her på siden. Den får de varmeste anbefalinger herfra.

Set til kr. 8000,-

Bedømmelse

Kvalitet: 8/10
Features: 10/10
Ydelse: 10/10
Pris: 7/10
Support: 9/10

Links

Producentens hjemmeside
 

Spørgsmål

For spørgsmål til denne anmeldelse er der oprettet et forum emne:

Spørgsmål til denne anmeldelse

• Anmeldelse af QNAP 639 PRO NAS   (22. juni 2009)
  Husstande har i dag flere computere, spillekonsoller, mediacentre og musikgengivere. Det stiller større og større krav til NAS.
• Anmeldelse af QNAP TS-219P TURBO NAS   (29. december 2009)
  Vi har tidligere kigget på en større NAS enhed fra producenten QNAP, og denne gang skal vi kigge nærmere på en lillebror til 639 Pro.
• QNAP 659 benchmark målinger   (28. januar 2010)
  Hastighedsmålinger på QNAP 659