New York Times har testet det mest forbrugerrettede af xAIs AI-produkter og har fundet, at Grok allermest ser ud til at dele synspunkter med Elon Musk.
De fleste ved efterhånden, at man skal være varsom med at stole på AI-chatbots i forhold til fakta. Selv firmaerne bag tager ingen chancer, og mange chatbots og andre AI-tjenester har en advarsel i bunden af skærmen med en opfordring til at tjekke svarene, der gives. AI’er kan ”hallucinere”, som det kaldes, når godt sprog prioriteres over fakta.
Det er naturligvis blevet langt bedre siden sidst i 2022, da ChatGPT væltede verden, og især efter ræsonnements-modeller og websøgninger er blevet en del af billedet. Men du kan åbenbart stadig ikke forvente en neutral gengivelse af fakta eller repræsentationer af et bredt udsnit af holdninger. I hvert fald ikke fra alle chatbots.
En ny undersøgelse foretaget af The New York Times har testet Elon Musk-ejede xAIs fiorbrugerrettede version af Grok (der findes også en erhvervsrettet version). Den er tæt sammenkoblet med X, der til trods for en del brugerflugt stadig er at tælle blandt de mest toneangivende sociale medie-platforme. Grok kan f.eks. svare på spørgsmål direkte fra X-brugerne.
Konlusionerne i New York Times’ undersøgelse er klokkeklare. Den forbrugerrettede version af Grok er på ingen måde politisk neutral, men præsenterer fakta med en stærk, politisk bias – mestendels til højre for midten. I visse tilfælde præsenterer den oven i købet ”fakta”, der kan være svære at underbygge med torværdige kilder…men som flugter med Elon Musks verdenssyn.
Musk: Grok-svar var ”idiotisk”
Det sidste er ifølge New York Times’ undersøgelse, fordi Musk personligt har grebet ind og øvet indflydelse. Dette gælder tilsyneladende ikke bare for specifikke svar på spørgsmål, indflydelsen sker på model-niveau. Det er konklusionen efter New York Times gav de samme 41 politiske spørgsmål til modellerne Grok 3 og Grok 4. Spørgsmålene er udarbejdet af et politisk center på University of Chicago.
Grok 4 blev sluppet løs 9. juli, og New York Times noterer sig et stort sving mod højre i størstedelen af de svar, chatbotten har givet efter denne dato. På et spørgsmål om, hvor farlig ”woke”-begrebet er for samfundet som en udbredt mentalitet, svarede Grok 3 at faren ”ofte bliver overdrevet”, mens Grok 4 svarede, at ”repræsenterer alvorlige risici”.
Selv efter indførslen af Grok 4 kunne Grok dog give nuancerede svar omkring det politiske, og i mindst ét tilfælde har Musk selv grebet ind i fuld offentlighed. 10. juli spurgte en X-bruger Grok, hvad den største trussel mod den vestlige civilisation er lige nu. Hertil svarede Grok, at den største trussel er samfundsmæssig polarisering på grund af misinformation og desinformation.
Samme dag kaldte Musk dette svar for ”idiotisk” og lovede at ”fikse det i morgen tidlig”. Dagen efter lød Groks svar på samme spørgsmål, at” faldende fertilitets-grader og lave børnefødselstal” er den største trussel, fordi det skaber ”alderstunge befolkninger, økonomisk stagnation og kulturel nedbrydning”. Dette er netop pointer, som Musk har forsøgt at komme igennem med rent politisk ifølge New York Times.
”Stol aldrig på en AI”
Den version af Grok, der kom ud 11. juli, var decideret blevet instrueret i at svare mere ”uafhængigt” og ikke ”blindt stole på sekundære kilder såsom mainstream-medier”. Ifølge New York Times var det især efter denne opdatering, at Grok tog en politisk drejning mod højre.
Det var dog ikke på alle spørgsmål, at Grok tog en højredrejning. På omtrent en tredjedel af spørgsmålene blev den faktisk mere venstreorienteret, og New York Times noterer sig, at disse var ofte mere sociale spørgsmål om f.eks. ligeløn til kvinder og retten til en abort. Også dette svarer nogenlunde til Musks politiske position, der ofte ligger til venstre for midten på sociale områder, og til højre på økonomiske og reguleringsmæssige spørgsmål.
Musk har dog langt fra fuld kontrol over Grok. ”AI’er er svære at styre på den måde”, udtaler datalogi-professor Subbarao Kambhampati fra Arizona State University, ”selv om Elon gerne vil kontrollere den, dukker der hver dag nye svar op, der er kritiske overfor Elons holdninger.
En anden professor, Oren Etzioni fra University of Washington siger det måske endnu mere direkte: ”Moralen er: Stol aldrig på en AI. Stol aldrig på en chatbot, for det er altid en dukke, der bliver styret fra bag kulisserne”.
