
Nye lovforslag fra Europakommissionen, der gør GDPR og andre EU-lovgivninger på tech-området simplere, møder stærk modstand fra privatlivsforkæmpere og politikere.
GDPR er på mange måder en af de mest succesrige love, EU har indført på teknologiområdet. Det er en af de love, der er kendt af størst procentdele af EUs befolkning, og anses af mange som en absolut nødvendighed. Loven har også stået model for flere lignende love udenfor EU, som f.eks. i Storbritannien og Californien.
Men nu ser det ud som om, Europa-kommissionen vil give køb på nogle af de måder, loven beskytter EU-borgerne mod at deres data indsamles og opbevares af virksomheder eller på anden måde overleveres til disse. Det sker ifølge Politico, fordi kommissionen er nervøse for at EU bliver hægtet af AI-toget.
I AI-verdenen er en af de største diskussions-emner lige nu, at firmaerne er ved at løbe tør for data til at træne deres modeller med. Efter at mange store medievirksomheder har sagt fra og tilmed har sagsøgt firmaer som f.eks. OpenAI, er der næsten kun åbne datasæt og de data, folk genererer med f.eks. brug af sociale medier tilbage.
Med andre ord vil de store AI-kæmper meget gerne have fingre i brugergenererede data om adfærd og præferencer. Men når det gælder EU-borgerne, støder AI-firmaerne ind i GDPR, når det gælder disse data. Europakommissionen synes nu at mene, at dette hæmmer både udviklingen af AI i Europa og afskærer EU-borgere fra AI-tjenester, som er lanceret andre steder.
“Tilsidesætter al god lovgivnings-skik”
Kommissionen forventes senere på måneden at præsentere en ”digital omnibus-lovpakke”, der skal gøre såvel GDPR som andre tech-regulativer simplere. Folkene bag pakken siger, at den blot skærer det overflødige fedt fra og er så målrettet, at de store linjer ikke bliver ændret.
Men sådan læser flere privatlovs-forkæmpere ikke ændringerne. Politico har fået fat i et udkast til ændringerne og har vist dem til eksperter, der ikke er begejstrede. Således siger den tyske politiker Jan Philipp Albrecht, der var med til at udforme GDPR-loven, da han var EU-parlamentariker: ”Er det enden på de data-beskyttelser og privatlivs-værn, vi har skrevet ind i EU-traktaten og EUs charter for grundlæggende rettigheder?”
Han siger yderligere, at ”Kommissionen skal være klar over, at disse ændringer underminerer de europæiske standarder betydeligt”. Den østrigske privatlivs-forkæmper Max Schrems angriber måden, ændringerne sker på. Han siger at kommissionen ”forsøger at gå hen over hovederne på alle andre i Bruxelles. Det tilsidesætter al god lovgivnings-skik, med et forfærdeligt resultat”.
Schrems siger også, at lovændringerne er ”dårligt og hastigt udformet” og gælder på et ”komplekst og følsomt område”. GDPR blev specifikt nævnt som en stopklods af den tidligere, italienske premierminister Mario Draghi i en rapport om EUs fremtidige konkurrencedygtighed. Som Politico skriver, forventes en lobbyist-krig at gå i gang, så snart de endelige lovændriger bliver fremsat.








