I USA er der udsigt til en markant stramning over for ulovlig streaming og download af film og tv-indhold.
Landets højesteret skal tage stilling til, om internetudbydere må lukke for kunders internetadgang, hvis deres forbindelse gentagne gange bruges til at dele eller streame ophavsretligt beskyttet materiale. Det skriver Pocket-lint.
Sagen er rejst af store film- og tv-selskaber, der i årevis har presset på for, at internetudbydere skal reagere langt mere håndfast over for piratkopiering. De ønsker, at udbyderne får mandat til at afbryde forbindelsen til brugere, der bliver anmeldt flere gange – uden at det kræver en egentlig retssag mod den enkelte.
Modstanden handler især om, hvorvidt internetforbindelsen kan betragtes som så central for borgeres mulighed for at deltage i samfundet, at det ikke bør være noget, man mister gennem en administrativ beslutning. Kritikere frygter, at det kan skabe en model, hvor adgang til nettet bliver betinget af rettighedshavernes krav, og hvor almindelige borgere kan miste en essentiel del af deres hverdag uden retlig prøvelse.
Selv om sagen foregår i USA, er den relevant for Danmark. Diskussionen om, hvor meget ansvar internetudbydere skal have for kundernes adfærd, fylder også i EU, og amerikanske afgørelser har det med at ramme europæiske debatter kort tid efter. Herhjemme har der tidligere været fokus på blokering af ulovlige streamingtjenester, men frakobling af internetadgang har ikke været på bordet.
Hvis den amerikanske højesteret giver grønt lys til at afbryde forbindelser ved misbrug, kan det styrke argumenterne for lignende tiltag i andre lande. Samtidig kan det genantænde den danske debat om, hvorvidt internetadgang i praksis bør betragtes som en grundlæggende rettighed, der kun kan begrænses i helt særlige tilfælde.
Den amerikanske Højesteret ventes at behandle sagen i løbet af de kommende måneder.
