Har de LDAC?

'fun' fact (på den mest nederen måde!):
- og vi kan IKKE gøre NOGET SOM HELST ved det!

Nu nævnte jeg det i datid

Nej, den fejl har Apple rettet. Det er 3. parts dimser.

Idiotien kender ingen grænser..!

Fuldstændig korrekt

det er bare en mobiltelefon! to each their own men...- det er bare en mobiltelefon...som så udkommer HVERT...ENESTE...ÅR...ligesom bl.a. det der 'FIFA' og 'COD' spil (med lige så mange nyt ting og updates etc.)

Man fjerner bare muligheden, så er problemet løst

Det er ikke hvad han siger, vi kan bruge løs, men produkter der går online har en risiko for at indholde sårbarheder via deres koder, de opstår hele tiden, både i fortiden, nutiden og i al fremtid, kunsten er at finde de sårbarheder inden de forkerte personer finder dem og få dem rettet via opdateringer. Men inden det sker er vi sårbare og det kan vi være i lang tid inden det bliver opdaget.

Jo da. En Højesteretsdom danner præsedens. Dvs. næste gang der måtte komme en tilsvarende sag vil dommerne kigge på denne sag og bruge den som vejledning til en afgørelse.

Men hun er vel selv ansvarlig for, at den pågældende (private, går jeg ud fra) kasse var placeret på en måde, så hun faldt over den?
Ellers kan arbejdsgiverens sikkerhedsrepræsentant vel til enhver tid (indenfor alm. arbejdstid) kræve at få adgang til boligen, så man kan tjekke, om indretningen giver problemer ift. arbejdsmiljøloven, så risikoen for lignende ulykker minimeres i fremtiden.
Dernæst skal den nu godkendte hjemmearbejdsplads foto/videodokumenteres, så hvis indretningen ændres uden at give besked herom, må ansvaret for evt. fremtidige faldulykker placeres hos medarbejderen selv.

Jeg mener bare, at denne slags domme kan føre til amerikanske tilstande, hvor alle risikomomenter skal skæres ud i pap for at forhindre fremtidige sagsanlæg.

Al er al

Og det har noget med Apple at gøre fordi?

Det er en højesteretsdom. Det får stor betydning uanset hvor meget eller lidt pressen skriver om det.

Den får 5 - Jeg havde ved en fejl sat vores anmeldelsesmodul til 4. Rettet nu

Et enkelt tilfælde, der bliver blæst ud i pressen ændrer forhåbentligt ikke det helt store.

Jeg forstår det ikke. Får den 4 eller 5 stjerner?

Ork, det er jo ingen tid..
Duke Nukem Forever var forsinket i 14 år inden det udkom. :D
Og så var det ikke engang ventetiden værd.

Det skal nok blive spændende, se hvordan Elon bruge AI til at fyre folk i USA, bad se hvordan det gik da han fyret alle sammen der stod for sikkerhed for deres atomvåben 🤯

Det lyder ikke sådan. Det lyder som om du siger, at vi ikke må bruge nogle produkter overhovedet på grund af alle de sikkerhedshuller, der ikke er fundet endnu og som ingen kender til.

1½ faktisk 😁

Men vel kun konsol i første omgang? De har det jo med at vente et helt år, før PC udgaven kommer.

Det er sårbarheden i koden er hedder airborne. Og hvis man finde ind anden vej ind til airborne er det stadig airborne, ikke et andet sårbarhed, eller lad mig nærmere forklare, hvis man finder ind anden vej ind, en ny, Sårbarhed hvor man kan få adgang til airborne, så er det to sårbarhedder. Men hvis Apple ikke havde lukket airborne var det stadig en sårbarhed der kunne tilgås via en anden sårbarhed.

Hvis alle it-folk havde sammen tankegsng som du. Så ville der være piv åbent for alt.

Som alle de andre sårbarheder der heller ikke er fundet endnu……
Der har bare ikke noget med airborne at gøre

Der er altid en adgang. Når en sårbarhed er fundet. Bare fordi Oglio ikke har fandre veje betyder det ikke andre ikke har.