CES 2010: 3D blu-ray afspillere

9. Januar 2010 - recordere.dk

3D er det nye som fabrikanterne vil forsøge at sælge os i 2010 og her i årene frem.

Hvad enten vi vil det eller ej, så kommer produkterne nu. Dette trods delte meninger om, hvor udbredt 3D til hjemmet vil blive. Men vi får 3D TV, 3D blu-ray og senere også 3D live tv.

Alle de store viser 3D blu-ray frem på CES, og fortæller at de kommer på markedet senere i 2010. De fleste snaker om Q2 - altså allerede omkring 2. kvartal, for de første modeller af både TV og blu-ray. Og flere afspillere er på vej.

Her er blu-ray afspillerne fra Sony, Panasonic, LG og Samsung.

ANNONCE:

Seneste kommentarer

Lars (Admin)

11-01-2010 22:44

@wcc - Brillerne hører sammen med displayet, og 3D blu-ray er en standard nu. Så du vil kunne tage eksempelvis en Panasonic 3D blu-ray og benytte sammen med et Panasonic 3D TV. Dog kan der her i starten være forskel på kvaliteten, alt efter om enhederne kan klare HDMI 1.4 eller ej. Kan en af dem kun HDMI 1.3, kan de ikke håndtere 3D i full HD - men kun i "halv" HD opløsning.
wcc

11-01-2010 22:19

kan man feks. bruge panasonic 3d blu-ray player og samsung 9000 3d tv eller skal det være det samme mærke , jeg tænker på hvis de ikke bruger det samme 3d udstyr-briller osv.
Freak

10-01-2010 01:19

Kan ikke rigtig forstå at der er så mange som er helt oppe at køre over 3D til hjemmebrug.Det kan måske være sjovt engang imellem at se noget i 3D ,men det kræver jo at man skifter ens udstyr ud til noget som kan vises 3D.Flere som tænder på 3D til hjemmebrug vil jo nok ikke betale hvad det koster for noget ordenligt udstyr, men ender med noget dårligt udstyr som ikke giver en god 3D oplevelse.
Lars (Admin)

09-01-2010 19:29

@jonaskp - Ja, hver eneste stand jeg kommer forbi med 3D, tager jeg lige brillerne på for at se kvaliteten. For der ER meget stor forskel, både pga. 3D teknologi og skærmteknologi iøvrigt. Samt hvad det er for en type 3D matriale de benytter til at demo det med. Aktive shutter briller virker bedst, set herfra, og dele af Panasonics 3D var det der virkede mest overbevisende på mig. Billederne er mere rolige, uden fnidder og artifakter.
jonaskp

09-01-2010 17:06

Det nævnes i nyheden om Samsungs stand at det kun er Panasonic der benytter aktive shutter briller til deres 3D tv. Har I nogen opfattelse af hvilken teknologi der virker bedst? I må vel næsten have prøvet en del forskellige udgaver efterhånden.
Anonym

09-01-2010 10:20

Konerne vil sikkert også have at vi bliver derhjemme, så der passer 3D måske godt?
Lars (Admin)

09-01-2010 10:11

@Anonym - Koncerter er faktisk en af de ting 3D live TV egner sig glimrende til, det giver oplevelsen en helt anden dimension. Men 3D TV vil først og fremmest blive drevet frem af sport og film. En fodboldkamp er noget helt andet i 3D end i 2D. Men blu-ray mediet vil være det første vi kommer til at opleve denne type 3D på herhjemme.
Anonym

09-01-2010 10:07

3D er som at være der selv. Måske er nogle blevet så angstforladte til opleve det virkelige liv, at de skal have hele stemningen hjemme?
Anonym

09-01-2010 10:01

Hvad skal den almindelige forbruger bruge 3D live tv til? Til koncert? Jamen tag dog ud og oplev den. Stemningen er meget bedre! Til nyheder? Nej 3D live tv, det ser jeg ingen grund til!