Stor test af HDMI kabler |
|||
3. marts 2009 - recordere.dk - Lars Ladingkær |
|
||
Det svenske magasin Testfakta.se har testet HDMI kabler (illustration: recordere.dk)
Indledning Er der forskel på HDMI kabler? Kan man købe de billigere, eller bør man vælge et dyrt for en sikkerheds skyld? Det svenske magasin Testfakta.se har testet HDMI kabler. Resultatet her er måske overraskende for nogen, og måske mindre overraskende for andre. Afhængig af hvilken overbevisning man har, indenfor kabler til digitale overførsler som HDMI er.
Lidt om selve testen Testfakta.se sendte en portion sammenlignelige HDMI kabler til det engelske laboratorium Intertek, der er et af verdens største. Kablerne blev testet for dataoverførsel, holdbarhed og tilslutning, samt eventuel påvirkning af andet forbrugerelektronik. De testede kabler er:
Alle kablerne i denne test var 2m lange.
Præstationstest I denne fase blev testet om kablerne kunne overføre 6,24 Gbit/s fejlfrit. Det svarer til 1080P/60 med deep colour. Altså det højest opnåelige signal inden for hjemmebiografer i dag, og aligevel et signal som de færreste bruger i dag. Det normale er op til 1080P/24 eller 1080P/50, med normale farver (ikke deep colour). Så kan et kabel overføre signaler med 6,24 GBit/s, så er det fremtidssikret.
Påvirkning fra andet forbrugerelektronik En klemme sættes på kablerne, for at måle om de skiller sig ud eller er følsomme overfor påvirkning fra andre elektroniske apparater.
Holdbarhed / tilslutning Kablerne udsættes for 10.000 gange 90-graders bøjning, mens de er i brug. Samtidig testes tilslutning og stik, for smidighed og stivhed, samt selve kontakternes udformning.
Delkonklusioner
Konklusion Konklusionen på præstationstesten blev, at man lige så godt kan købe det billigste kabel, hvis det alene handler om en fejlfri overførsel af signalerne. Det billigste til 120 kroner (omregnet) var ligeså fejlfri, som det dyreste til 1.599 kroner, også selvom der blev testet med fremtidens mere krævende signaler som her. Hvad angår holdbarhed, stik mv. så er der forskelle. De billigste kabler klarede 2.500 stk. 90-graders bøjninger, før der kom signaltab og udfald, hvor flere af testens kabler klarede de 10.000 stk. 90-graders bøjninger uden at få problemer. Men det kabel der klarede sig dårligst var et Belkin til ca. 700 kr, så pris og kvalitet følges ikke nødvendigvis ad. Testens dyreste kabel, et Van den Hul til 1.599 kr, sluttede under middel i holdbarhedstesten. Så hovedkonklusionen på denne test, er at man trygt kan handle HDMI kabler i den billige ende. I hvert fald i de korte længder, som her 2 meter. Og 120-130 kroner er rigeligt, i forhold til at erhverve et kabel der overfører HDMI 1.3 deep colour signalerne fejlfrit. Og så kan man give lidt mere, hvis kablet også skal være holdbart og fleksibelt. Sælgere af de meget dyre kabler, vil måske prøve at overbevise dig om, at lige deres kabel kan noget særligt. Men hvad er det lige, som er bedre end fejlfrit (?) Find links til test-skema mv. nederst på siden.
Efterord Jo, selvfølgelig kan der være forskel på HDMI kabler! Bare for at slå det fast, selvom denne test påviser lighederne. Også forskelle på, hvor gode signaler de kan overføre. Jeg har personligt set en demonstration af lange HDMI kabler (5m) udsat for 13 Gbit/s signaler, altså dobbelt op i forhold til 1080P/60 deep colour som var referencen i denne test. Og der blev fårene virkelig skilt fra bukkene, og kablerne faldt fra et efter et. Selvfølgelig lige på nær fabrikantens egne kabler, for den test gik ud på at vise hvor gode lige deres kabler var. Men der var en grund til at de brugte en høj datatransmission og 5m lange kabler til den demonstration; For tests som denne fra testfakta.se, afslører at ved de kortere kabler og mere normale overførselshastigheder for signalerne, der fungerer de fleste kabler lige godt. Omvendt, skal du bruge et 15 meter langt HDMI kabel, og gerne vil bruge det til 1080P/60 deep colour, så er det langt fra sikkert at det går godt blot at købe det billigste. Men data fejl på HDMI kan ses/høres. Det giver udfald i billede og lyd. Så du er ikke i tvivl når du står med et problem.
Testvinder?
HAMA kablet klarede de 10.000 stk. 90-graders bøjninger uden problemer. Det er fleksibelt, har gode stik, og selvfølgelig en fejlfri overførsel som de øvrige. Det er set til kr. 349,- herhjemme i 2m udgaven.
Links til Testfakta.se
NB. Alle siderne der linkes til er på svensk | |||
|
|||
Se også:
|
|||
Testfakta.se udpeger ikke en egentlig testvinder. Men ud af de 9 kabler der blev testet, der ser HAMA kablet ud til at være et godt bud på en testvinder. Dette hvis man også er interesseret i holdbarhed og fleksibilitet.| ANNONCE: |
-
17-05-2010 11:12I skulle hellere lave en test ved 10m og 15m og teste alle opløsninger, eller endnu bedre måle RF signal tabet i dB og isolation og returnloss og skrive det ind i en tabel -
07-01-2010 22:26Mon ikke der er kørt en standardiseret test hvor kablerne bøjes 10.000 gange for at vise forskellen. At du og jeg ikke har brug for at bøje vores kabler 10.000 gange, gør jo ikke artiklen uinteressant, eller forfatteren til nørd. Iøvrigt underligt at bruge ordet nørd nedsættende på den måde; uden denne verdens nørder havde du sgu ikke noget at proppe dit HDMI stik ind i, så lad os da hylde dem istedet.
-
02-01-2010 15:02Puha..godt nok lettet over at jeg kan bøje mine HAMA kabler 10.000 gange - tak for den væsentlige info. Du kan starte din kasket propel igen nørd.
-
18-11-2009 20:41Recently, HDMI Licensing, LLC announced that cables would be tested as Standard or High-Speed cables. Standard (or ?category 1?) HDMI cables have been tested to perform at speeds of 75Mhz or up to 2.25Gbps, which is the equivalent of a 720p/1080i signal. High Speed (or ?category 2?) HDMI cables have been tested to perform at speeds of 340Mhz or up to 10.2Gbps, which is the highest bandwidth currently available over an HDMI cable and can successfully handle 1080p signals including those at increased color depths and/or increased refresh rates from the Source. High-Speed cables are also able to accommodate higher resolution displays, such as WQXGA cinema monitors (resolution of 2560 x 1600).
-
15-11-2009 10:33hvad gør jeg så når jeg skal bruge et på 10 metter ? det skal visse billidet fra blu ray 1080 p / 24 ( og andre fra min resiver ) det er kun billidet der skal i gennem det
-
28-10-2009 10:22@Patriarken - Jeg vil meget hellere have et link til den kategorisering af HDMI kabler du snakker om. Altså der hvor HDMI.org beskriver de forskellige typer af HDMI kabler på markedet. Kategorisering er noget fabrikanterne laver, for at sælge kablerne. Typisk for at kunne tage flere penge for dem, og narre kunderne til at tro at der findes forskellige kvaliteter af det perfekte signal. Problemet er blot, at selv de billigste kabler leverer det perfekte signal, hvad laboratoriet bag denne test også nåede frem til. Og det kan man så vælge at tro på, eller fortsætte med at købe de dyre kabler, men det gør jo ikke testen dårlig. At du ikke tror på det, gør ikke testen dårlig.
-
28-10-2009 04:58Well jeg har ikke misforstået testen tror jeg ikke. Der findes en række standarder for et kabels beskaffenhed, som nogle producenter vælger og oplyse og som andre ikke gør. Det er klar et et billigt kabelt pricipielt kan virke ligeså godt som et dyrt. Lidt til lytteren... [url]http://thedigitallifestyle.com/cs/blogs/custom/archive/2009/10/07/The-Custom-Integrator-Show-Installment-01E.aspx[/url] [url]http://thedigitallifestyle.com/cs/blogs/custom/archive/2009/10/19/The-Custom-Integrator-Show-Installment-01F.aspx[/url] Interessant læsning: [url]http://www.bluejeanscable.com/articles/certified-hdmi-cables.htm[/url] [url]http://www.bluejeanscable.com/articles/where-does-hdmi-cable-come-from.htm[/url] [url]http://www.bluejeanscable.com/articles/how-long-can-hdmi-run.htm[/url]
-
27-10-2009 16:16@Patriarken - Du misforstår testen og artiklen. Der findes ikke flere standarder af HDMI kabler, men kun én standard. De forskellige HDMI versioner er alene relateret til ind- og udgangene på udstyret. Pointen med denne test er netop at påvise, at de fleste HDMI kabler opfører sig ens overfor signalerne (uanset hvad de markedsføres som). Altså på den type signaler vi benytter i hjemmet, dvs. op til 1080P/60.
-
27-10-2009 16:04Overfladisk og ubrugelig test. Hvorfor fortæller du ikke læserne hvilke standarder man skal kigge efter?
-
02-09-2009 12:33Fantastisk at man kan blive ved med at forsvare at folk skal smide penge væk på dyre kabler. Det er et on/off signal. Altså evt. et 24 volt - O volt signal. Det er da rigtigt at der kan forekomme cross-talking mellem kabler, men et digitalt signal er til gengæld svært at forurene i forhold til et analogt, som er afhængig af en nøjagtig spændingsforskel. Spændigen i et on/off signal kan, afhængig af hvad der afkoder signalet, "vandre" en del før det viser et 0 i stedet for 1. Der er ikke så meget hokus pokus ved det. Sådan hænger elektronik sammen, og hvis testen ikke viser udfald på de billige kabler i forhold til de dyre, virker kablet. Du vil ikke se en billedforringelse som ved analog signalførsel. Der vil være derimod være tydelige udfald, hvis signalet bliver forstyrret.
